前言
當別人欠錢不還怎麼辦？被欠錢一定要打訴訟才能要回來嗎？在日常生活中偶爾會發生忘記繳錢或被欠款的窘境，可能情形包含單純借款未還錢、積欠卡費、電信費、房租或未給付工程款等等，當債務人遲遲不償還時，將會造成債權人很大的困擾，但如果為此要直接提起一個訴訟，就又顯得過於麻煩。此時，支付命令就可以派上用場並且發揮很大的效用，讓債權人可以快速又簡易地取回被積欠的款項。
然而，支付命令也並非毫無限制，仍然需要符合一定的要件、透過法院書面審查，才能成功核發支付命令，接下來本文除了會針對支付命令的優點、要件、聲請程序作解說以外，對於債務人而言，有一個最大的重點需要特別留意，也就是專為債務人所設的異議程序，當收到支付命令時千萬別大意，跟著本文來了解支付命令到底是什麼、收到時又該如何處理，讓大家的債務困境都能有一個解決的管道！
支付命令是什麼？支付命令要打訴訟嗎？
支付命令的規定即為民事訴訟法中的督促程序，是為了讓債權人能夠快速實現權利的管道，而支付命令可以作為一項執行名義，因此，在獲發支付命令之後，債權人可以拿著支付命令對債務人進行強制執行，藉此迅速且確實地拿回屬於自己的金錢、物品或有價證券。
聲請支付命令並不需要打訴訟，所以本質上屬於非訟程序，只要債權人在符合一定的要件下，向法院聲請支付命令，法院並不會訊問債務人，也不會進行言詞辯論的程序，只會依據債權人所提出的資料進行形式書面審查程序。也正是因為不會開庭審理，所以債權人在聲請支付命令的時候，書狀需要更加完善說明雙方權利義務關係，完整陳述債務人尚未償還的事實，並且提出適當的證據，將這些內容整理清楚，方便法院從中判斷並決定是否核發支付命令，藉此可省略冗長又費力的訴訟程序，讓債權人的權利可以迅速又經濟的實現。
支付命令的優勢有哪些？聲請支付命令要花多少錢？
支付命令的優勢一：方便快速而具有效率
由於支付命令是不需要開庭的，只要經由債權人的聲請，法院便會透過債權人聲請狀內所載明的內容進行書面審查，這之間並不會請債權人及債務人雙方到場陳述意見，因此程序上會便捷許多。
支付命令的優勢二：節省時間與經費的支出
聲請支付命令所需要繳納的費用為500元，這筆支出是固定的，無論債權人想要討回的金錢或是物品價值多高，聲請支付命令的必要支出統一都是500元，但通常債務人所積欠的款項都大於500元，所以與打訴訟時所需要繳納的裁判費相比起來是便宜許多的，且又因為不需要實際開庭，所以也可以節省開庭的時間及交通上花費的成本。
支付命令的優勢三：妥善調配司法資源的運用
除了對債權人來說便利又省錢以外，對於司法機關來說，同時也是一項相較快速且便利的程序，只要是一些單純且明確的債務糾紛，都可以透過這套程序來決定是否核發支付命令，而不需要每個欠錢的糾紛都進行提告，還要經過複雜且冗長的實質審理流程，因此也可以減輕法院審理案件的負擔，提高整體司法的效率。
什麼情況適合聲請支付命令？聲請支付命令需要符合哪些要件？
因為聲請支付命令時，法院並不會實體審查法律關係是否真的存在，所以最適合聲請支付命令的狀況是有明確的契約或是書面內容，可以釐清並表示雙方確實存在債權債務關係。反之，若債權債務關係不明確，或是非單純欠款而涉及其他法律爭議時，就不太適合聲請支付命令，而很有可能遭到法院駁回。
另外，除了雙方的債權債務關係要盡可能明確以外，想要聲請支付命令也是需要符合一定要件，以下就將針對聲請支付命令的要件加以介紹。
支付命令聲請要件一：債權內容為請求支付金錢、代替物、有價證券
由於支付命令的優點在於可以迅速讓債權人取得執行名義，但同時為了避免債務人因此所造成的損害難以回復原狀，所以債權人要請求的內容僅限於法條所規定的範圍之內，金錢部分包含本國貨幣或是外國貨幣，而有價證券則包含支票、本票、匯票、公司股票等皆屬之。
支付命令聲請要件二：債權人本身已不負有任何對待給付的義務
因為核發支付命令之後可以對債務人進行強制執行，如果債權人自己都還有義務還沒履行，卻准許其可以取得支付命令並且聲請強制執行，對債務人來說過於不公平，所以依據民事訴訟法第509條前段的規定，債權人自己不能還負有給付義務，就命令對方要先給付。
支付命令聲請要件三：債權需已經發生且可以行使
許多人的契約會設有條件或是期限，而產生債權尚未發生或是已發生但還不能行使的情形，例如附有條件但還沒滿足、附有始期但期限尚未屆至等等，此時因為債權還無法行使，不應該讓債權人可以事先取得支付命令，所以債權必須是已經發生且可以行使的狀態下才可以聲請支付命令。
支付命令聲請要件四：支付命令不可送達於國外，亦不得透過公示送達方式為之
因為支付命令的程序便捷，讓債權人的權利容易實現，但是如果是送達至國外或是透過公示送達的方式的話，除了會需要花費更多的時間以外，也很有可能導致債務人喪失提出異議的權利，因此，依據民事訴訟法第509條後段的規定，支付命令的送達上不得送至國外，也不可依公示送達。
如何聲請支付命令？支付命令聲請流程五步驟！
聲請支付命令步驟一：準備好相關文件後撰寫支付命令聲請狀
由於聲請支付命令當中最重要的就是聲請狀的內容，除了可補正的缺漏以外，剩下法院可能都會依據這份支付命令聲請狀的內容，來決定究竟是否要核發支付命令，而民事訴訟法第511條第1項的規定當中，也明確說明了聲請支付命令時應該表明的內容包含以下5個事項。
- 當事人及法定代理人：
當事人包含債權人及債務人都需要寫清楚，如果其中一方是沒有訴訟能力的話，則需要寫法定代理人的姓名及住居所等。 - 請求之標的及其數量：
針對債權內容，應該說明債權人是想要債務人給付什麼東西，是金錢、代替品或有價證券的哪一種，以及需要給付多少也須一併說明清楚。 - 請求之原因事實。其有對待給付者，已履行之情形：
此為說明上最困難的一點，債權人必須將發生債權的原因事實全部說明清楚，例如如果是基於借貸契約所借出的金錢，就應該將契約成立的時點、內容、清償期等等都一併闡明，若有約定利息也需要一同說明，這也是為何前述會說有契約時會是最適合聲請支付命令的，在這一點即能夠體現。
而前述說過債權人自己還有義務沒有履行時，就不能聲請支付命令，相反地，如果債權人原本是負有相關的義務，但是已經履行完畢的話，就需要跟法院說明自己已完成給付義務的事實，如此一來才符合可以聲請支付命令的要件。 - 應發支付命令之陳述：
簡而言之就是向法院強調請求發支付命令的意思。 - 法院：
由於聲請支付命令屬於專屬管轄的範疇，所以應該向法院說明為何寄到這個法院來，若向無管轄權的法院聲請支付命令，法院是有可能不移送而直接裁定駁回的。
聲請支付命令步驟二：向適當的法院聲請並繳納費用
寫好支付命令聲請狀之後，可以親自到法院遞交或是透過郵寄的方式寄給法院，雖然目前已有督促程序自動化平台，但現階段僅提供給金融機構及電信業者作使用，所以一般民眾是無法線上聲請支付命令的！
另外，聲請支付命令時可以一併支付需繳納的500元費用，如果是用郵寄的話可以至郵局購買匯票附上，雖然未繳納費用通常法院還是會裁定命補正，但既然希望聲請支付命令的程序上可以快速便捷，先將需要支出的費用繳納好，將能夠省去法院請求補正的這段程序。至於應該向哪個法院聲請支付命令，在民事訴訟法第510條當中則有說明：
- 債務人為自然人：向其住所地或居所住的法院聲請。
- 債務人為法人：向機關所在地、主事務所或主營業所所在地聲請。
- 債務人設有事務所或營業所，且因為業務相關內容而聲請支付命令：該事務所或營業所所在地亦有管轄權。
- 債務人有數人：若住所均不在一地時，除非有共同管轄的法院，否則各住所地的法院都有管轄權。
聲請支付命令步驟三：法院進行形式書面審查後下裁定
法院收到債權人所提出的支付命令聲請狀之後，不會進行言詞辯論，此時也不會詢問債務人的意見，只單就債權所提出的文件及證據資料進行評估。
在審查後，若法院認為聲請有理由時，法院就應該准許發支付命令；而若是法院認為聲請不合法或是無理由的時候，則將以裁定駁回，且債權人不得對此聲明不服，不過縱使本次支付命令的聲請遭到駁回，未來債權人仍然可以就同一債權再次向法院聲請支付命令。
聲請支付命令步驟四：送達債務人及等待異議期
等到法院認為應發支付命令時，此時將會把支付命令的正本送達於債權人及債務人雙方，到這個時點債務人才會知道自己欠錢的事已經進入司法程序，而債務人有20天的異議期間，如果債務人有意還款，可以在20天內盡速聯絡債權人清償完畢，若暫時無法全額支付，也可以試著跟債權人協商是否可以分期付款的事宜，不論哪一種方式，建議務必另行簽立書面文件，確保雙方權益。
然而，若是債務人對於支付命令有不服之處，例如認為已超過時效、早前已經還款、又或是根本沒有曾經借錢過等等，無論是哪種原因，依照民事訴訟法第516條的規定，債務人都可以不附理由向法院提出異議，阻止支付命令確定。
聲請支付命令步驟五：支付命令確定與異議的後續處理
如果債務人收到支付命令之後沒有理會，超過20天之後，法院會核發確定證明書，依據民事訴訟法第521條的規定，支付命令可以作為執行名義，債權人可以執這兩項文書去聲請強執執行。但當債務人對於支付命令有提出異議時，依據民事訴訟法第519條的規定，支付命令就會在異議範圍內失效，後續就會轉為訴訟程序或是進入調解，這部分是債務人特別需要留意的重點，後面我們會再詳加說明！
支付命令的效力為何？特殊情形下支付命令居然會失效！
關於支付命令的效力問題，在修法過後就變得單純許多，現今法令下的支付命令僅剩下執行力，而已經不會與判決有同一效力了。因此，支付命令確定之後，債權人可以拿著支付命令裁定正本及支付命令確定證明書，作為執行名義，進而向法院對債務人聲請強制執行，但是因為沒有既判力，債務人仍然能夠另外提起確認債權不存在之訴，且依據民事訴訟法第521條第3項的規定，債務人若能夠提出相當的擔保，法院可以准許停止強制執行。至於關於強制執行的相關內容，可以參考我們的強制執行三部曲。
（延伸閱讀：強制執行初級篇：完整收錄那些您想知道的聲請強制執行相關事宜！）
（延伸閱讀：強制執行進階篇：詳細解析強制執行的完整程序及執行方式！）
（延伸閱讀：強制執行番外篇：對於強制執行不服時該怎麼辦？強制執行的救濟途徑總整理！）
另外，在法院核發支付命令之後，在以下兩個特殊情況下，支付命令將會失效，需要特別注意！
支付命令失效的原因一：因支付命令三個月不能送達至債務人而失效
依據民事訴訟法第515條第1項的規定，若在法院發支付命令之後，三個月內仍然無法送達至債務人的情況下，支付命令將失去效力。有時因為債務人的住居所遷移或是因戶籍地與住居所實際上不同，而導致三個月間債務人都沒有成功收受支付命令，為了避免時間延宕過久，同時也是為了保護債務人異議的權利，故支付命令若無法在三個月內送達便會失效。
支付命令失效的原因二：因債務人異議而失效
依照民事訴訟法第516條第1項及第519條第1項的規定，當債務人收到支付命令時，在送達後的20天內可以不附任何理由向法院提出異議，只要有在時間內提出異議的話，支付命令就會在異議的範圍內失去效力。
收到支付命令如何處理？如果沒在期間內異議怎麼辦？
看到這邊大家應該已經不難想像忽視支付命令會產生什麼樣的後果，建議大家在收到支付命令的時候，千萬不要就直接放在一旁或是丟進垃圾桶，否則很有可能失去救濟的黃金時刻，但如果真的錯過異議的時間該怎麼辦？就只能痴痴地等待債權人來強制執行自己的財產了嗎？接著我們就將告訴您還有什麼妙招可以讓自己的權益起死回生！
收到支付命令後的作法一：願意償還，在20天內立即聯絡債權人
如果收到支付命令時才想起來自己確實曾經有欠款未還，並且不想要自己的財產遭到強制執行的話，建議收到支付命令時就要趕快聯絡債權人，如果能夠馬上清償的款項可以立即還款，若是無法一次給付完畢的話，也可以再和債權人協議看看是否有緩和的期限，或是是否可以透過分期給付的方式償還，雙方能夠得出一個適當的結論的話，建議簽署協議書或和解書，以免日後衍生不必要的糾紛。
收到支付命令後的作法二：不認同支付命令，在20天內向法院提出異議
就如同之前多次強調的一樣，只要在期間內異議，支付命令將會失效，並且會轉至一般訴訟程序或是調解程序，而原本已經支出的費用也會轉變為訴訟費用或是調解費用的一部份。而無論是進入到訴訟或是調解的程序，一定都是代表著債務人對支付命令有不服，也就是對於這筆債務有不同的意見，雖然提出異議時可以不附理由，但後續的程序上肯定會需要將理由闡述完整，阻止支付命令確定才有用處，所以提出異議後，建議可以盡快尋找專業律師的協助，才能幫助自己在後續調解或是訴訟程序上，主張債權人聲請支付命令哪裡不合理，讓自己可以因此不用負擔這筆不需要償還的債務。
收到支付命令後的作法三：錯過了異議期間，仍可以額外提起其它訴訟
當支付命令送達後，超過20天才向法院提出異議的話，法院將裁定駁回。到這個時點的話，債務人還有兩種救濟方式，但是這兩種方式都是額外再提起一個訴訟來阻止債權人的行為，所以就會牽涉到很專業的訴訟攻防技巧，這一個訴訟就會大幅度影響債務人究竟是否該負責償還這筆債務，因此同樣建議大家如果要額外提起以下兩種訴訟程序，有律師的協助才能妥善維護自己的權益！
- 另外提起確認債權不存在之訴：
由於在104年修法過後，支付命令已經不和確定判決有一樣的效力，所以即使支付命令的效力已經確定，債務人仍然可以就同一債權來進行相反或是矛盾的主張，當債務人認為債權虛偽不實或是早已清償完畢時，常見的情形像是被偽造本票、被盜用印鑑章而在支票上背書等等，債務人想要主張這個債權根本就不存在，自己不應負起相關的責任，可以起訴來確定債權不存在。 - 提起債務人異議之訴：
如果債權人已經以支付命令為執行名義，向法院聲請強制執行時，如果債務人本人認為執行名義與實體法上的權利現況不符合，依據強制執行法第14條的規定，只要強制執行的程序還沒完全結束前，債務人就可以提起債務人異議之訴，由於債務人是認為支付命令上所示的債權不存在，是針對執行名義上有爭議，因此提起債務人異議之訴也是另外一個可以選擇的救濟方式。
（更詳細的債務人異議之訴相關內容可參考：強制執行番外篇：對於強制執行不服時該怎麼辦？強制執行的救濟途徑總整理！）
結論
雖然支付命令是一種快速且經濟的方式，讓債權人能夠在不需經過冗長訴訟程序的情況下，取得執行名義並實現自己的權利，但是便利的同時也蘊含著很多細節的重點與風險，一個不小心可能就會錯過保護自己權益的關鍵時點，所以即使聲請支付命令的程序相對簡單，民眾可以在司法院網站下載例稿後，自行向法院進行聲請，但為確保支付命令的正確性和有效性，建議仍然可以尋求律師的專業協助，特別是在處理後續的強制執行程序時，律師的經驗和專業知識能夠大大提高取回欠款的成功率。
更重要的是，如果支付命令後續轉為訴訟或調解程序，律師的協助就變得尤為關鍵，這些程序涉及複雜的法律問題和訴訟策略，有律師的專業指導能夠更好地保護當事人的權益，提高勝訴的可能性。因此，無論是債權人還是債務人，在面對支付命令及其後續程序時，都應認真考慮尋求法律專業人士的協助，以確保自身權益得到最大程度的保護。
